###Реал - Ливерпуль. Судейский анализ матча ###
В четвертьфинале и полуфинале Лиги чемпионов болельщики команд-соперниц "Реала" имели претензии к арбитрам, умаляя заслуги мадридцев. По итогам же финального поединка "подкопаться" в контексте арбитража не к чему. Рамос разве что заслуживал более резкого наказания в эпизоде с травмой Салаха. "Но что изменила бы та желтая карточка? Салах все равно ушел с поля и игра после этого сломалась", - прокомментировал ситуацию Мирослав Ступар. Лейтмотив выступления экс-арбитра ФИФА иной. Мирослав Иванович отмечает прекрасную работу арбитров и увлечен игрой команд. Как показательный факт: восемь фолов "Реала" на протяжении целого поединка ("Ливерпуль" нарушал правила чаще) – фантастический показатель.
- Никто словно и не заметил, что на поле были судьи. А это самая высокая оценка для бригады, - говорит Мирослав Ступар. На наш вопрос о фоле Рамоса против Салаха ответ однозначен: Мажич стоял со спины Рамоса, поэтому фола не видел.
- Арбитр увидел только то, что футболисты упали на газон. Но не видел того, что Рамос прихватил руку Салаха. Повтор показал четко: Рамос захватил руку египтянина, вызвал падение и своим весом усилил угрозу получения соперником травмы. В конце концов, было понятно, что без повреждения не обойдется.
Мирослав Ступар оценил общую картину работы сербской бригады.
- Мажич с самого начала правильно себя преподнес футболистам. В районе пятой минуты Марсело сфолил против Салаха, на что сразу апелляциями бурно отреагировали футболисты "Реала" во главе с Роналду. Однако Мажич четко объяснил: "ребята, спокойно- меня трогать не надо". И его действительно после этого никто не трогал. Показательный момент, когда Мане в борьбе рукой задел лицо Рамоса, после чего Серхио в артистической манере упал на газон. Мажич не дал карточки Мане, хотя другой арбитр, подозреваю, поступил бы по-другому. Милорад использовал превентивные методы.
В конце первого тайма судьи не засчитали гол Бензема – справедливо. Иско сделал передачу на Роналду, тот пробил головой, Карриус сделал сейв, а Бензема добил мяч в ворота. Во время атаки Роналду находился в офсайде, хотя остается вопрос: на кого поднятым флажком среагировал ассистент, на Роналду или на Бензема? Однако важнее всего то, что гол был отменен. В контексте офсайда надо вспомнить момент с голом "Ливерпуля", когда Мане находился в очень тонком положении. Можно сказать, на грани. Но видеоповтор подтвердил правильность решения арбитров засчитать взятие ворот, - сказал Мирослав Иванович.
Экс-арбитр ФИФА обратил наше внимание на момент с первым взятием ворот "Ливерпуля", которому предшествовала непростая ситуация. Бензема находился в офсайде, и арбитры могли остановить игру свистком. Но не остановили – и хорошо.
- Ни один драматург мира, наверное, так четко не расписал бы сценарий спектакля, поместив в одну композиции мелодраму, трагедию и триллер... Первые 25 минут борьбы напоминали мне венский вальс Иоганна Штрауса. Футбол дарил наслаждение, пока с поля из-за травмы не ушел Салах. Этот эпизод полностью сломал ритм.
Карриус оказался главным антигероем. Ошибке голкипера в эпизоде с первым голом предшествовала атака "Реала", в ходе которой Бензема активно открылся под пас из глубины, находясь при этом в офсайде. Но передача оказалась безнадежной, форвард не успел к мячу, поэтому арбитры не остановили игру свистком. И хорошо. Менее опытная бригада могла бы прервать эпизод, что изменило бы, без сомнения, ход игры. А так в пользу "Реала" сработало негласное правило ассистентов "смотри и держи флажок внизу".
Наконец, спорный эпизод с участием Каземиро, когда произошел контакт мяча с рукой бразильца, для эксперта оказался совсем не спорным. Одиннадцатиметрового не было, потому как рука Каземиро при ударе была прижатой к туловищу.
- Были сложные моменты, но арбитры сработали четко. Эта бригада заслуживает находиться на чемпионате мира, - резюмировал Мирослав Ступар.
